A la UNE de
www.laicite.biz


Voir aussi nos pages :
- Bruno Etienne, Laïcophobe
- Bruno Etienne, Gourou Différentialiste ?
- Laïcophobie Universitaire, Aix (13)

- Vincent Geisser et la "nouvelle "islamophobie""...


 Laïcophobie Universitaire, Aix (13) 


Bruno Etienne, Frank Fregosi, Raphaël Liogier et
leur Observatoire de complaisance envers le religieux


Raphaël Lioger, Franck Frégosi et Bruno Etienne, membres de l'Observatoire du Religieux.

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2004/12/22/477-bruno-etienne-frank-fregosi-raphael-liogier-et-leur-observatoire-de-complaisance-envers-le-religieux

Laboratoire de recherche de l'IEP d'Aix -en-Provence, dépendant de fonds publics, l'Observatoire du religieux sert surtout à diffuser une certaine vision de la laïcité, plus "ouverte" aux religions et notamment à certains sectes, considérées comme étant les "nouveaux mouvement religieux".

Concernant l'islam, leur l'approche consiste à systématiquement surestimer le danger des courants salafistes type wahhabite pour mieux présenter les mouvements réformistes salafistes - mais néanmoins intégristes - tels que les Frères musulmans comme une forme de « juste milieu ».

Un « juste milieu » sur lesquels les pouvoirs publiques peuvent s'appuyer et même compter. A l'image de ce qui se passe en Angleterre avec Tony Blair et en conformité avec l'approche de Nicolas Sarkozy. Lequel a introduit l'UOIF (Frères musulmans) dans le CFCM et continue de défendre leur institutionnalisation à partir de ce raisonnement.

Leur mode d'intervention le plus efficace réside dans le nombre impressionnant de chercheurs adhérant à leur école de pensée que l'on retrouve en train d'intervenir dans le débat public comme universitaires objectifs, et non comme militants, malgré l'orientation très idéologique de leurs travaux. Tels que Vincent Geisser (auteur de "La nouvelle islamophobie" en 2003, [éd. la découverte]) ou Jocelyne Cesari (qui a fait sa thèse sous la direction de Bruno Etienne en 1991).


Caroline Fourest, mercredi 22 décembre 2004, © www.prochoix.org
co-animatrice de ProChoix, universitaire, journaliste à Charlie Hebdo
(Charlie Hebdo, site non-officiel)



Bruno Etienne et Tariq Ramadan

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2004/12/22/474-bruno-etienne-et-tariq-ramadan

Orientaliste peu exigeant au niveau scientifique et surtout complaisant vis-à-vis de certains mouvements se revendiquant de l'islam politique, Bruno Etienne a mis sa caution universitaire au service de Tariq Ramadan.

En 1998, il lui a permis de valider une thèse à la gloire de Hassan al-Banna (le fondateur des Frères musulmans) qu'un premier jury ? composé de fins connaisseurs du réformisme musulman comme Ali Merad ? avait jugé trop parti partisane pour être considérée comme "académique". « il y avait très clairement une volonté apologétique » envers Hassan al-Banna confirme Charles Genequand, son président. Furieux, Tariq Ramadan a menacé le directeur du jury et l'université de procès. Sans aller jusqu'au bout puisqu'un jury a tout à fait le droit de refuser de valider un travail qu'il considère comme n'étant pas universitaire... Il n'a pu obtenir de caution universitaire que grâce à un second jury, moins regardant, composé de Bruno Etienne , pour valider ? sans les honneurs et sans les félicitations du jury ? son diplôme à la faculté de lettres de Genève.

Grâce à ses universitaires-là, Tariq Ramadan peut se prévaloir d'une caution scientifique au service de sa propagande, qui vise à présenter al-Banna comme « un grand réformiste » et les Frères musulmans comme un « mouvement de libération ».

© www.ProChoix.org 22.12.04, in "Frère Tariq : discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan", Caroline Fourest, Grasset, 2004.



Raphaël Lioger, "laïcophobe"
in http://laicite.free.fr/html/infos2007.html

Une laïcité "légitime", la France et ses religions d'Etat . Lioger Raphaël, éd. Médicis-Entrelacs, 3.06, 200 pp. 14,50 E, ISBN 2-908606. Multi-Mediathèques Laïq
Dédié Bruno Etienne, chercheur fulgurant mais surtout infatigable cherchant..."

- 4e de couverture : "il dirige l'Observatoire du Religieux et le Master Religion & Société" ; "la Laïcité, c'est la schizophrénie au pouvoir, le double langage, les préjugés, les évidences d'une culture dominante qui n'a jamais à s'explique parce qu'à priori "universelle".

- p. 93-94, attaques contre H. Pena-Ruiz (HPR) : "Le double image de l'adepte (se vouant corps et âmes à la vérité laïque) et de l'universitaire (eneignant en lycée et à Sciences-po), en fait un un homologue laïque du musulman Tariq Ramadan. Lorsque nous disions à HPR, après sa conférence, qu'il ne semblait pas laïque en principe de juger de la nature religieuse d'un morceau de tissu posé sur le crâne ou devant le visage, il répondit que la laïcité ne pouvait s'embarasser de tels pinaillages, tout en continuant à prôner une "stricte" laïcité."

[réf. à la conférence de HPR à l'IEP d'Aix (13), "printemps 2004, invité de son Comité Jean Jaurès" et du Comité Laïcité République 13, composé, alors, d'étudiants aixois de l'IEP et d'autres écoles ; Cf. également les textes de ces étudiants laïques sur les autres autres universitaires laïcophobes : Bruno Etienne, Vincent Geisser (1, 2), etc. ; texte de ProChoix sur V. Geisser & R. Lioger diffuseurs du terme "islamophobie" [issue de la révolution islamiste iranienne] ; texte de Respublica in ProChoix sur Geisser-Boutin au congrès de l'UOIF]


- p. 175, "Le "bon sens laïque" laïque cultive l'amnésie historique et la méconnaissance économique au profit de son " universalité" ".



Vincent Geisser et les Frères :

Ensemble contre la "religiophobie"

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2004/12/22/475-vincent-geisser-chercheur-anti-religiophobie-et-non-antiraciste

Vincent Geisser, chercheur à l'IREMAM (le laboratoire de Bruno Etienne et Raphaël Liogier) a largement contribué à la diffusion du mot "islamophobie" qui confond en un seul terme la phobie raciste envers les individus (Les musulmans) et la critique laïque de l'Islam en tant que religion.

Son livre, La Nouvelle islamophobie, par en octobre 2003 aux éditions La Découverte est un pamphlet clairement destiné à intimider ceux qui critiquent non seulement l'islam mais l'islamisme (il avoue d'ailleurs vouloir condamner l'"islamistophobie").

Ce qui l'inquiète dans l' « islamophobie », c'est moins le racisme que la « religiophobie » envers l'islam. Il désigne d'ailleurs comme «facilitateurs d'islamophobie » SOS Racisme, Ni putes ni soumises, les journalistes d'investigation et même le recteur de la Mosquée de Paris.

Dans une cassette éditée par La Ligue nationale des Musulmans de France (qui édite aussi les cassettes de Tariq Ramadan), il parle même de « national-laïcisme » à propos de la loi contre les signes religieux à l'école publique. Pour lui, cette loi est le signe que la République laïque française est toujours empreinte d'une forme d'ambivalence néo-coloniale aux relents assimilationnistes islamophobes : « Le bon citoyen français de religion ou de culture musulmane, c'est quelque part un musulman qui a un peu renoncé à une part de sa religiosité ». Comme « en buvant un verre d'eau pendant le ramadan », ou « en ne portant pas le voile. » Ce qui revient à dire que les vrais musulmans sont ceux qui ne brisent jamais le ramadan et surtout celles qui portent le voile.

Ses prises de positions, éminemment politiques, lui valent d'être invité par toutes les associations proches de Tariq Ramadan, de l'UOIF (il fait parties des intervenants réguliers du Congrès du Bourget) et plus généralement des Frères Musulmans. Lui s'étonne de voir les laïques tiquer : « Je ne comprends pas pourquoi on me traite d'islamo-gauchiste? Je n'ai jamais été gauchiste ! » a-t-il déclaré sur BFM.

22.12.04 -  © www.prochoix.org

"La nouvelle islamophobie", Geisser Vincent, éd. la Découverte 2003

LIRE aussi l'étude "Vincent-Geisser et la nouvelle-islamophobie" de Rudy Reischstadt,
 parue d'abord à Aix (CLR-Cté Laïcité République 13), puis dans la revue ProChoix et enfin sur le site www.communautarisme.net.



Lire,
sur 
www.ProChoix.org

- Ne pas confondre islamophobes et laïques (Libération, 17.11.03), Caroline Fourest, Fiammetta Venner  http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2003/11/17/160-ne-pas-confondre-islamophobes-et-laiques

- Islamophobie ?! http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2003/11/12/55-islamophobie

- La laïcité sous les tirs croisés des intégrismes Caroline Fourest, Fiammetta Venner (Les Inrockuptibles 12.11.03). Entretien réalisé par Sylvain Bourmeau, http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2003/11/12/162-la-laicite-sous-les-tirs-croises-des-integrismes-entretien-avec-caroline-fourest

Hani Ramadan, Christine Boutin, Vincent Geisser, l'UMP et l'UOIF bras dessus bras dessous ! Jeanne Bourdillon, 4.5.06, in ReSPUBLICAhttp://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2006/05/04/490-hani-ramadan-christine-boutin-vincent-geisser-lump-et-luoif-bras-dessus-bras-dessous-par-jeanne-bourdillon



  LaïcoPhobie  Bibliographie
www.bibliographie.laicite.biz

[Nous considérons que les utilisateurs du terme "islamophobe" (issue de la révolution islamiste irannienne), sont en fait - le plus souvent - des "laïcophobes", de vulgaires anti-laïques ! Toute religion, comme toute idée, peuvent être soumises à la critique, à la satire. C'est la simple application du principe de la liberté d'expression.]

L'intégrisme républicain contre la laïcité
. Baubérot Jean, éd. de l'Aube 6.06, 302 pp. 22 E,ISBN 2-7526-0278-2.

[JB préfère sans doute l'anathème au débat ? Un spécialiste des abus de langage, déjà épinglé par J. Favret-Saada dans "la Concorde fait rage"],
                                                       Revue les Temps modernes [cf. plus bas] Multi-Mediathèques Laïq
Le voile, que cache-t-il ?  Baubérot Jean, Bouzar Dounia, Costa-Lascoux Jacqueline, Houziaux Alain, éd. de l'Atelier 9.07, 10 E

Le Racisme Républicain, Réflexions sur le modèle français d'intégration. Tévanian Pierre, postface de Bihr Alain, éd. l'Esprit frappeur n° 106, 1.02, 193 pp. 4,57 E, ISBN 2-84405-181-2.[Refuser les signes religieux à l'école, c'est être raciste (pour cet amateur d'amalgames) !]. Multi-Mediathèques Laïq
---
La République du mépris, les métamorphoses du racisme dans la France des années Sarkozy. Tévanian Pierre, éd. la découverte 8.07, 118 pp. 10 E, ISBN 978-2-7071-5281-7.[4e de couverture : il prétend que "le féminisme, la laïcité (...) sont devenus (...) les métaphores d'un racisme qui ne dit pas son nom]. Multi-Mediathèques Laïq

P. Tévanian co-anime Les mots sont importants (www.lmis.net), il a également publié : Dictionnaire de la lepénisation des esprits (éd. l'Esprit frappeur), Le voile médiatique (éd. Raison d'agir), Les filles voilées parlent (éd. les Arènes).



"La nouvelle islamophobie", Geisser Vincent, éd. la Découverte 2003



Une laïcité "légitime", la France et ses religions d'État. Lioger Raphaël, éd. Médicis-Entrelacs, 3.06, 200 pp. 14,50 E, ISBN 2-908606. Multi-Mediathèques Laïq
-
 Raphaël Lioger "laïcophobe"  - Dédié Bruno Etienne, chercheur fulgurant mais surtout infatigable cherchant..."
-
- 4e de couverture : "il dirige l'Observatoire du Religieux et le Master Religion & Société" ; "la Laïcité, c'est la schizophrénie au pouvoir, le double langage, les préjugés, les évidences d'une culture dominante qui n'a jamais à s'explique parce qu'à priori "universelle".


- Bruno Étienne,
-
Les problèmes juridiques des minorités européennes du Maghreb, éd. CNRS 1968
Algérie, cultures et révolution, éd. le Seuil 1976
L'islamisme radical, éd. Hachette 1987
La France et l'islam, éd. Hachette 5.89, 321 pp. 118 F, ISBN 2-01-014409-0 Multi-Mediathèques Laïq - Voir la page Bruno Étienne Laïcophobe...






mis à jour, 8.10.08

A la UNE de
www.laicite.biz